מייסרה למסחר עץ ורעפים בע"מ נ' דוד קאשי בע"מ

החלטה

החלטתו של רשם ההוצאה לפועל מיום 10/04/2013 קבעה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, עמה גם בקשה להארכת מועד וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, בלא להיזקק לארכה, חל ב- 10/02/13.

בקשת המבקשת נסמכת בתצהיר מנהלה, מר דוד קאשי, המצהיר, כי המבקשת לא קיבלה את האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ: ע"פ עובדות המסירה העולות מאישור המסירה ומתצהיר המוסר, סירב מר קאשי לקבל את האזהרה מידיו של המוסר, ביום 10/01/2013, בשעה 15:17. אותה עת ממש, שהה המצהיר במקום אחר, זה הנקוב בנספח "1" של ההתנגדות (תכתובת דוא"ל בה אישור על היותו של המצהיר שוהה במקום אחר בעת המסירה).

עוד מוצהר, כי במרץ 13, נודע למצהיר על ההליך בתיק ההוצל"פ, עת ניסה לבצע פעולה בחשבון הבנק של המבקשת, וגילה כי הוטל בו עיקול.

השיק נשוא ההתנגדות נמסר, ע"פ המוצהר, נחל כשלון תמורה מלא.

תשובת המשיבה מציגה מכתב מאת ב"כ המבקשת, מיום 07/03/13, המציין בין היתר את דבר היוודע קיומו של תיק ההוצל"פ, באופן עליו הצהיר מנהל המבקשת (בבנק). במכתב מוכחשת המסירה כמפורט באישור המסירה ובתצהיר המוסר.

עוד מציין המכתב, כי ביחס לשיק השייך, ניתנה הוראת ביטול, בשל כשלון התמורה שנתקבלה בעדו.

בשולי המכתב, תכתובת בכתב ידו של ב"כ המשיבה, המציינת כי המוסר עומד על דעתו כי עובדות המסירה נכונות.

תשובת המבקשת לתשובת המשיבה, אינה מעלה ואינה מורידה.

בפני שני תצהירים שתוכנם סותר לכאורה:

המוסר מצהיר, כי ביום המסירה פגש ב"בעלים" של המבקשת, מבלי לנקוב בפרטיו.

מנהל המבקשת מצהיר, כי אותה עת ממש לא היה כלל במודיעין, כי אם בפרדס חנה.

כלל אין סתירה בין שני התצהירים, באשר תצהיר המוסר אינו נוקב כלל במיהות "הבעלים" והקביעה כי פלוני בו פגש המוסר, הוא הוא "הבעלים" של המבקשת, אינה יכולה ואינה צריכה להילמד ממסקנת המוסר.

מבכר אני את העובדות המוצהרות על ידי מנהל המבקשת, אשר חלקן אף מוצא ביטוי במכתב ב"כ המבקשת שהובא בתשובת המשיבה, על פני ה"עובדות" נטולות הנפקות המעשית, שהובאו בתצהיר המוסר.

בנסיבות אלו אקבע, כי מועד המסירה של האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ, ע"פ נתוני תיק ההוצל"פ העולים מהחלטת רשם ההוצל"פ, אינם מבטאי מציאות עובדתית. יש לראות ביום הגשת ההתנגדות, את יום ביצוע המסירה בהמצאה מלאה, היינו, יום 10/04/2013.

הוראות ללשכת ההוצל"פ:

מועד המצאת האזהרה לחייב יתוקן בתיק 1221247120, כאמור לעיל;

כל ההליכים שננקטו כנגד המבקשת (זולת הליכים לפני המצאת אזהרה) יבוטלו;

כל סכום שנוסף לחוב החייבת בתיק, בשל הליכים, שכ"ט, ריביות וכיוצב"א עלויות – יוקטנו כמתחייב מהקביעה האמורה לעיל;

העירבון שהפקידה החיבת יושב לה;